שום דורש חצי מיליון שקלים נוספים משחם, שהגיב: "הבין שהוא עומד להפסיד"

התפתחות משמעותית בסאגה המשפטית בין בעלי הפועל כפר סבא יצחק שום לבין קודמו סתיו שחם. לאחר דיונים שהתקיימו בתקופה האחרונה, הגיש ביום רביעי הבעלים, באמצעות עו"ד דינו ארצי בן יעקב, בקשה לתקן את כתב התביעה, כך שיתווספו 523,000 שקלים לדרישת התשלום של שום משחם. כזכור, בתחילה תבע שום משחם 1,195,408 שקלים.

במסגרת התביעה שהגיש שום כנגד שחם, טען הבעלים כי התגלו חובות של המועדון לאחר שבוצעה העברת הזכויות בין השניים. במסגרת ההליך מונה על ידי בית המשפט רו"ח ליאור שחטר, כמומחה שייבחן את ההתחשבנות הכספית בין השניים. שחטר, אגב, משמש גם כיו"ר בית"ר תל אביב רמלה, שתתמודד עם כפר סבא בפלייאוף העליון של הליגה הלאומית. לאחרונה מתקיימים דיונים בין הצדדים לבין שחטר, כאשר לטענתו של שחם, חוות הדעת של שחטר מראה כי לטענותיו של שום אין ביסוס. "אני מאושר", אמר שחם. "חוות הדעת מבטלת ומייתרת את כל התביעה של מר שום. מעבר לכך אני לא יכול להוסיף".

אלא שברביעי, כאמור, הגיש שום לבית משפט השלום בקשה לתיקון כתב התביעה, כך שיתווספו לה כחצי מיליון שקלים נוספים. בבקשה שהגיש שום באמצעות עורך דינו ארצי בין יעקב, נכתב: "לאחר ישיבות ובירורים עם המומחה מטעם כבוד בית המשפט, רו"ח ליאור שחטר, התבררו נושאים כספיים שונים שמאפשרים לתקן את כתב התביעה, וליתן בידי כבוד בית המשפט את עיקרי המחלוקת הכספית בין הצדדים. לידי התובעים הגיעו דרישות תשלום נוספות שלא נכללו בכתב התביעה".

יצחק שום. צילום: עזרא לוי

דרישות התשלום ששום מציין הן דרישת תשלום ממס הכנסה בגין השנים 2014-2017 בגובה 352 אלף שקלים, תביעה מחברת 'יורודרייב' בסך 20,090 שקלים, 100,462 שקלים מתוך התביעה שהגיש הסמנכ"ל לשעבר גיא בלום ו-50,758 שקלים בגין תיק הוצאה לפועל הנוגע לשני צ'קים שלא נפרעו לחברת "מסיעי 2000 כפר סבא". סך כל הסכומים מסתכם ב-523,310 שקלים.

לסיכום נכתב בבקשה: "התובעים יטענו כי על פי סעיף 4.7 להסכם, על הנתבע לשאת בחובות אלה באשר עילתם נוצרה בתקופה לפני המועד הקובע. כבוד בית המשפט מתבקש לפטור את התובעים מתשלום אגרת בית משפט בגין התיקון המבוקש, כאשר סכום התיקון יבוא במקום סכומים אחרים שיקוזזו מסכום התביעה על פי ממצאי דו"ח המומחה". לבקשה צורף תצהיר של יצחק שום.

במסמך שצורף לבקשה ע"י רואה החשבון של המועדון, אילן ברהום, נכתב כי "ביום 20.1.2019 נתקבלה דרישה להמצאת מסמכים למס הכנסה ניכויים בפתח תקוה בעניין הפועל כפר סבא כדורגל ש.ל.י 2013 ע"ר (חל"צ) לשנים 2014-2017. ביום 4.3.2019 הועברו חומרי הנהלת החשבונות למפקחת בתיק. מבדיקה שנערכה נתברר כי לא נזקפו שווי רכב לשנים 2014-2017 כראוי. החל מ-12/17 נזקף שווי לפי חוק. במידה ולא נגיע להסכמות מול רשויות המס בנוגע לשווי רכב, החשיפה למס לפי שעור מס של כ-35 אחוזים הינה 352 אלף שקלים".

סתיו שחם. צילום: עזרא לוי

"יום לאחר חוות הדעת, יצחק שום הגיש תיקון לכתב התביעה עם ארבעה נושאים, ששניים מהם כבר הופיעו בחוות הדעת", הגיב שחם לבקשתו של שום. "הוא פשוט נלחץ והבין שהוא עומד להפסיד את המשפט. לעצם העניין, התביעה של גיא בלום מתנהלת ולכן לא יכולה להיות חוב ובנוסף יש ביקורת ניכויים של מס הכנסה שנמצאת בתחילתה. במשך ארבע שנים ששימשתי כבעלים לא הייתה ביקורת ניכויים ומשונה מאוד שזה קורה בתקופתו של שום. שוב, מדובר בביקורת שנמצאת בתחילתה והוא כבר קבע שמדובר בחוב ואפילו העריך אותו. מדובר בהטעיה חמורה של בית המשפט ואני ועורכי דיני נגיב לכך בצורה חמורה".

יצחק שום הפנה אותנו לעורך דינו ארצי בן יעקב, שמסר: "הפסקתי להגיב לקשקושים של שחם מתוך הליכים משפטיים. הוא יודע שרק בית המשפט קובע ולא הכתבות בעיתון".