המאבק בין ראש העירייה, רפי סער, למהנדסת העירייה, עליזה זיידלר גרנות עולה מדרגה: לאחרונה פנתה זיידלר גרנות לראש העירייה וליועץ המשפטי של העירייה, עו"ד אלון בן זקן, ודרשה להודיע באופן מיידי על תאריך לקיום שימוע בעניינה או לחילופין להודיע לאלתר על ביטול ההליך לפיטוריה.
תקציר הפרקים הקודמים: בסוף חודש יוני שיגר סער מכתב לזיידלר גרנות ובו בישר לה על כוונתו לפטר אותה מתפקידה וזאת בשל התנהלותה הלא תקינה לטענתו. הנושא היה אמור לעלות בישיבת מועצה בתחילת חודש יולי, אבל יום לפני הישיבה הודיעה העירייה כי הישיבה לא תתקיים מאחר והעירייה מנסה להגיע להסכמה הדדית עם המהנדסת על פרישתה. זיידלר גרנות סירבה לקבל הצעה זו ועמדה על כך שטיעוניה יושמעו במועצת העיר.
לעזרתה של זיידלר התגייס איגוד מהנדסי אדריכלי ערים ששיגר מכתב לסער ובו קבל על הניסיון לפטרה מתפקידה. סער הגיב במכתב משלו ובו למעשה חזר על הנימוקים לפיטוריה כפי שעלו במכתב המקורי למהנדסת בסוף יוני.
לאחרונה שיגר עו"ד ירון סולברג, המייצג את זיידלר גרנות, מכתב חריף ונוקב לסער וליועץ המשפטי של העירייה, ובו כאמור, הוא דורש לקבוע תאריך לשימוע למהנדסת או לחילופין לבטל את הליך הפיטורים לאלתר.
עו"ד סולברג התייחס במכתבו לכך שחלפה תקופה ארוכה משיגור המכתב הראשון למהנדסת ללא כל פעולה מעשית בנושא: "כך נוצר מצב חמור וקיצוני ביותר. כתב האשמה – חסר היסוד יש להוסיף מייד – שבו הכפיש ראש העיר את מרשתנו באופן גס ומקומם, ואף ייחס לה טענות כוזבות, אינו מאפשר לה להתגונן מפני טענות סרק אלה ולהגן על שמה הטוב, המקצועי והאישי. בשני מכתבי ראש העיר, שנכתבו באמצעות עו"ד חיצוני, הוסיף ראש העיר ופגע במעמד של מרשתנו, בשם המקצועי הטוב שלה ואף בתפקידה כמהנדסת העיר. מרשתנו התייחסה למצב העובדתי באופן 'יבש' וענייני, אך ראש העיר בחר, באמצעות עו"ד חיצוני כאמור, להשתלח במרשתנו באופן בוטה ואגרסיבי ביותר".
עו"ד סולברג טוען כי מאז שסער החליט שלא לקיים את השימוע הוא פוגע מקצועית במהנדסת. במכתב הוא מציין מספר מקרים בהם זיידלר גרנות לא הוזמנה לפגישות וישיבות עבודה מקצועיות שמהנדס עיר צריך וחייב להיות נוכח בהן. סולברג: "פגיעות משמעותיות אלה נועדו לפגוע במעמדה של מהנדסת העיר, לכרסם בתפקידה וכן להשפילה בפני מנהלים מקבילים בארגון וכן בקרב גורמים מחוץ לוועדה ולעירייה. כל הפגיעות הללו נעשות מבלי שלראש העיר נתונה הסמכות לעשות כן. ראש העיר נרתע ונמנע בפועל מקיום שימוע, כנדרש בדין, ותחת זאת הוא מצא שיטה – פסולה ואלימה – למדר את מרשתנו ולמנוע ממנה להשתתף בכל ישיבה מקצועית שמשתתפים בה גורמי חוץ או פנים, בין אם ראש העיר זימן את הישיבה ובין אם גורם אחר, לרבות זימון ישיבה על ידי עובדים הכפופים מקצועית וארגונית למרשתנו. כל זאת ללא קיום שימוע וללא מתן אפשרות להגיב לטענות הסרק. עובדות אלה מלמדות ומוכיחות יותר מכל על כך שראש העיר מנצל לרעה את מעמדו וכוחו כדי לפגוע בשומרת סף, וזאת בדרך שאינה חוקית. לעובדות אלה תהיינה השלכות ישירות על השימוע שיערך". אם בכלל יערך
עו"ד סולברג מוסיף במכתבו: "העובדה שראש העיר אינו מכנס את ישיבת מועצת העיר ומאפשר למרשתנו להתגונן מפני הטענות הכוזבות שהופנו נגדה, מהווה פגיעה קשה ביותר במרשתנו, וזאת ללא כל סיבה עניינית. חשוב להדגיש, כי שיקול קיומו של רוב תומכים או מתנגדים בקרב חברי המועצה להליך הפיטורין אינו – ואסור שיהווה – שיקול לדחיית מועד השימוע. הניסיון להשחיר את פני מרשתי בעצם הפצת הזימון לשימוע, מבלי לקיים את השימוע, ובכך להחליש אותה ולגרום לה להרים ידיים – לא צלח. מרשתי נחושה להוציא את האמת לאור ולשרת את ציבור תושבי העיר כפר סבא בנאמנות, במקצועיות וביעילות, כפי שעשתה עד כה. דחיית מועד השימוע לתקופה ארוכה עלולה להשפיע על תקינות ההליך המינהלי. עיכוב משמעותי עשוי לפגוע בזכויות העובד ובהגינות ההליך. דחייה ארוכה מדי עלולה להיחשב כחוסר תום לב מצד הרשות. כמו כן יש לבחון האם הדחייה במועד קיום השימוע היא מוצדקת לנוכח נסיבות העניין והאם היא פוגעת באינטרסים לגיטימיים של העובד".
בסיום מכתבו כותב עו"ד סולברג: "מאז נשלח הזימון לשימוע ביום 26.6.2024 ועד היום חלף פרק זמן ארוך ובלתי סביר, ומדובר בשיהוי מינהלי חמור שמטרתו לפגוע במרשתנו. כל תקופת השיהוי הנ"ל נוצלה בצורה צינית על ידי ראש העירייה על מנת לפגוע ככל הניתן במרשתנו, במעמדה ובתפקידה, והבאנו לעיל דוגמאות ספורות בלבד. בנסיבות הללו שלפיהן מצד אחד קיימת גרירת רגליים והחלטה מכוונת שלא לקיים את השימוע ומצד שני ישנו ניסיון בלתי פוסק לפגוע במרשתנו בתפקידה ובמעמדה וכן ובשמה הטוב, המקצועי והאישי, הרי שאי כינוס ישיבת מועצת העיר כמפורט בזימון לשימוע מיום הנ"ל ולחלופין – אי הצהרה והכרזה על ביטול ההליך, יגרור אחריות אישית וישירה של כל מי שמעורב בקבלת ההחלטה הפסולה כאמור. הפעולות שמבוצעות כנגד מרשתנו חורגות מהסמכות שהוקנתה להנהלת העירייה בדין ומשום כך לא תעמוד לה כל הגנה. לנוכח האמור, הנכם נדרשים להורות על קיום השימוע, שהיה אמור להיערך ביום ,3.7.2024 באופן מיידי וללא כל דיחוי נוסף או לחלופין – להודיע על ביטול ההליך".
מעיריית כפר סבא נמסר: "מהנדסת העירייה בוחרת מזה זמן רב, לקדם או לעכב פרויקטים בעיר, וזאת ללא תיאום עם הדרג הניהולי, דבר שהוביל לנתק ומשבר אמון כבד בינה לבין הנהלת העירייה. הלכה למעשה, מהנדסת העיר עסוקה בלחבור לגורמים בעלי אינטרס פוליטי ולפעול באגרסיביות, במטרה לשמר את הישרדותה בתוך המערכת, באופן שאינו עולה בקנה אחד עם קידומה של העיר ולא מתאים לצורה בה העירייה פועלת. בשל התנהלותה זו בשנה האחרונה, יישלח לה בזמן הקרוב זימון לשימוע".
תגובות